Politika

Infos

Popović je danas, odgovarajući na pitanja, saop&scaron;tila je da iza sebe ima 25 godina uspje&scaron;ne karijere, te da je sigurna da će uspje&scaron;no odgovoriti na sve izazove.

Član Sudskog savjeta Dražen Medojević pitao je kandidatkinju &scaron;ta ju je motivisalo da konkuri&scaron;e za predsjednicu Apelacionog suda i na kojim segmentima bi tokom vođenja dala akcenat.&nbsp;

Popovićeva je istakla da je 25 godina provela u sudnicama i da vjeruje da bi u slučaju izbora imala punu podr&scaron;ku kolega, prenosi Portal RTCG.&nbsp;

&quot;Od 50 godina života 25 sam provela u sudnicama... Nikada nisam konkurisala ni na jedan oglas a da nisam procijenila da li tim izazovima mogu odgovoriti. Svjesna sam da ce izazovi i zadaci biti samo veći. Činjenica da sa 25 godina staža lak&scaron;e bi mi bilo da obavljam funkciju sudije Apelacionog suda, ali uvijek sebi postavljam izazov. Motivacija je bila činjenica da napredujem u karijeri, ali i da doprinesem da Apelacioni sud odgovori izazovima&quot;, istakla je Popovićeva.

Kaže da se trudila da aktivnosti i mjere koje&nbsp; je predvidjela budu u skladu sa Evropskim standardima.

&quot;Vjerujem da bi u slučaju da budem izabrana, u ostvarivanju ciljeva imala podr&scaron;ku kolega koja će mi sigurno biti potrebna. Vjerujem da su ciljevi koje sam postavlila u planu i programu realni i ostvarljivi&quot;, saop&scaron;tila je Popovićeva.

Medojević je pitao Popovićevu &scaron;ta bi uradila za sprječavanje korupcije sudstva?

&quot;Prvi korak koji smatram da treba da uradimo je da među sudijama i sutkinjama podignemo svijest &scaron;ta predstavlja korupcija u sudstvu i koja je &scaron;tetnost iste. Ukoliko postoji, podriva vladavinu prava i samu demokratiju. Definicija korupcije u sudstvu nije samo primanje mita. Prvi i najvažniji instrument u borbi protiv korupcije je transparentnost&quot;, kaže ona.

Prema njenim riječima, neke od mjera u borbi protiv korupcije su disciplinska i etnička odgovornost sudija, finansijska provjera sudija, kao i izuzeće sudija.

&quot;Moramo da razmi&scaron;ljamo o izuzeću sudija i da se vi&scaron;e bavi međunarodnim praksama u samom izuzeću sudija&quot;, kazala je ona.

Sanju Konatar zanimalo je kakvi su odnosi u kolektivu koji radi.

&quot;Atmosfera u Apelacionom sudu je najljep&scaron;a atmosfera u kojoj sam do sada radila. Rad u vijećima je veoma lak. Nikakav problem u komunikaciji sa kolegama nisam imala. Jedina pote&scaron;koća koju sam imala, ako tako moram nazvati, je da se naviknem na manji priliv predmeta&quot;, navela je ona.

Kaže da je održavanje sastanaka sa savjetnicima nephodno da bi se oni osjetili važnim.

&quot;Tim sastancima&nbsp; bi ih uvažili i dali da se čuje njihovo mi&scaron;ljenje&quot;, kaže Popovićeva.

Kaže da bi predložika bih da se u evidenciju kvaliteta rada sudija uvedu i procesna rje&scaron;enja.

&quot;Zbog čega sam dodala tu ideju? Čitala sam presude ESLJP i za njega postupak neće biti zavr&scaron;en dok se ne odluči o svim zahtjevima&quot;, kaže ona.

Rade Ćetković pitao je da li izdvojeno mi&scaron;ljenje u Vijeću predstavlja pravo sudije?

&quot;Izdvajanje mi&scaron;ljenja su pravo sudije i protiv njih nemam nista. Vode ka razvijanju pravne svijesti i pravne nauke&quot;, odgovorila je Popovićeva.

Smatra i da Sudsko vijeće ima pravo da odstupi od sudske prakse, ali je propisano pod kojim uslovima.

&quot;Mora da da razloge zbog čega od te sudske prakse odstupa&quot;, kaže ona.

Na pitanje &scaron;ta bi uradila u slučaju da dva vijeća Apelacionog&nbsp; suda budu oprečnog mi&scaron;ljenja,&nbsp; ona kaže da bi se obratili Vrhovnom sudu da u krajnjem odluči kako po tim predmetima treba postupati.

Miodrag Iličković pitao je da&nbsp;li se do sada susrijetala sa odlukama koje su po &quot;Va&scaron;em m&scaron;ljenju nepravične i sjećate li se nekog slučaja&quot;?

&quot;Odluka može biti zakonita a da nije pravična. Sama sam se sa tim srela&quot;, istakla je ona.

Predsjednika Sudskog savjeta Radoja Koraća zanimalo je &scaron;ta bi, kad bi se nasli u ulozi predsjednice Apelacionog suda, &quot;i uočite da ažurnost suda nije dobra, &scaron;ta bi napravili i bi li preduzeli neku aktivnost kad bi se to događalo u sudovima niže instance&quot;?

&quot;Reagovala bih tako sto bih sazvala sjednicu sudija i pokrenula to pitanje. Ukoliko se radi o jednom sudiji, sa njim bih pojedinacno razgovarala oči u oči. Ukoliko bi imao opravdane razloge, vidjela bih da li ima ideju kako da se to prevaziđe. Organizovala bih sastanak sa predsjednikom Vi&scaron;eg suda. Predložila bih da se napravi tim koji ce pomoći kolegama u pobolj&scaron;anju efikasnosti rada stepena suda&quot;, kazala je Popovićeva.

Radulović: Sudija mora sa radi po Ustavu i Zakonu.

Zavr&scaron;eno je saslu&scaron;anje i kandidatkinje&nbsp;Dijane Radulović.

Kao motiv za prijavu za mjesto predsjednika Apelacionog suda, Radulović je navela godine iskustva i znanje koje je stekla do sada.

Istakla je da je veliki izazov prijaviti se za predsjednika bilo kog suda, a posebno za predsjednika ovako važnog suda.

Navela je da su rezultati Apelacionog suda u prethodnom periodu bili jako dobri, te da to stanje treba očuvati i pobolj&scaron;ati.

&quot;Moja vizija je da pobolj&scaron;amo te rezultate onoliko koliko se mogu pobolj&scaron;ati. Insistirala bih na obukama jer predsjednik suda treba da radi na pobolj&scaron;anju sudske prakse&quot;, navela je, između ostalog, ona.

Radulović je navela da sudija mora sa radi po Ustavu i Zakonu.

&quot;Ako tako radimo nemamo nikakvih problema. Slika sudstva u javnosti mislim da nije onakva kakvom se predstavlja. Uloga predsjednika suda je da podigne nivo transparentnosti i time pobolj&scaron;a sliku stanja u dru&scaron;tvu. Devijantnim pona&scaron;anjima nije mjesto u sudu. Ja bih kao predsjednik suda bila uvijek za provjeru da li postoje takve sudije. Za sve sto predsjednik suda moze da uradi, bih bila apsolutno za&quot;, kaže ona.

Radulović je kazala da ne poznaje nikog ko je bio koruptivan i ponovila da je slika sudstva bolja nego sto se predstavlja.

izvor: Portal RTCG