Društvo

Infos

Njihova je, kako su rekli, &nbsp;obaveza da ukažu &quot;o kakvoj se pritvornoj organizaciji radi&quot; zbog toga &scaron;to ne mogu da prećute &quot;glumljenje integriteta&quot;.

&quot;SPUCG je, po pitanju studentskog življa, jedna sasvim beznačajna organizcija. Sebi pripisuju atribut &bdquo;krovne organizacije&ldquo;, &scaron;to jedino može imati veze sa tim &scaron;to se za potrebe parlamenta i studentskih organizacija izdvajaju iz budžeta: 90.000 za SPUCG i 300.000 za studentske organizacije. O raspodjeli sredstava niko ne vodi računa. Na vlast dolaze izborima na kojima po pravilu nema vi&scaron;e od jednog kandidata jer se kri&scaron;om raspi&scaron;e konkurs a za kr&scaron;enje propisa odgavaraju samo interno. Jedina konkretna djelatnost im je fingiranje zastupljenosti studenata u dono&scaron;enju odluka po pitanju visokog obrazovanja i studentskog standarda. Pozicija je pogodna za &bdquo;napredovanje&ldquo;, te studenti-predstavnici bivaju shodno svojem pregala&scaron;tvu u udvorni&scaron;tvu nagrađeni. To je između ostalog razlog &scaron;to su pojave poput Ivice Todorovića, Milo&scaron;a Pavićevića, Milo&scaron;a Vujo&scaron;evića i onih koji se i dalje vrzmaju po Univerzitetu, iako nijesu studenti vi&scaron;e od deset godina&quot;,&nbsp;navedeno je u saop&scaron;tenju.

Kazali su da &quot;op&scaron;ti nemar za studentska pitanja je jedna od glavnih djelatnosti, nebitno &scaron;to se busaju pravo u ranjeni studentski standard&quot;.&nbsp;

&quot;Studentskih predstavnika na fakultetu nema, i inicijative koje poteknu od samih studenata pripisuju sebi u zaslugu. Oni i dan-danas žive u uvjerenju da su oni odgovorni za izgradnju novog doma a ne čisti aktivizam ljudi poput Blaža Marinovića ili Ognjena Jovovića koji su bili organizatori protesta 2011. &Scaron;tavi&scaron;e, SPUCG gotovo da nikad ne zasijeda niti objavljuje materijale sa sjednica, &scaron;to znamo po&scaron;to dolje potpisani Mato Kankara&scaron; već četiri - pet mjeseci nastoji da iskamči ove podatke zbog čega se obratio i Agenciji za slobodan pristup informacijama. Mimo njih je pro&scaron;la sramna reforma obrazovnog sistema 2016. godine i privatizacija državnog prostora i otvaranja &bdquo;Desetke&ldquo; đe je omogućeno da privatnici profitiraju na studentima. Očajni uslovi u kojima se odvija nastava, lo&scaron;e stanje studentskih domova, nepostojanje izdavačke djelatnosti za nove udžbenike ne zavređuju njihovu pažnju. Kada je student Đorđije Drinčić bio žrtva plagijarizma od strane prof. Bojane Lakićević-Đuranović nijesu prokamenili na sjednici Senata đe se ustanovilo da se ne može utvrditi je li u pitanju plagijat. Vrhunac njihovog pregala&scaron;tva je namje&scaron;tanje izbora i organizovanje studentijada na račun kojih izvuku dobre pare&quot;,&nbsp;istiću iz Studentske inicijative.

Zbog, kako su kazali, nelegitimnosti njihovog izbora i udvorničko-amortizerske uloge u studentskom životu organizovali su 12. marta 2019. skup &bdquo;Velika studentska skup&scaron;tina&ldquo; đe su u prisustvu vi&scaron;e stotina studenata po pometu raspu&scaron;tili SPUCG.

&quot;Tada smo isticali iste zahjeve za smjenu partijskih kadrova rektora Danila Nikolića i predsjednika UO UCG Du&scaron;ka Bjelice i bili smo prozvani da smo partijski instruisana družina koja kvari omladinu &ndash; a sad, vjerovatno u naletu epifanije promjenom vlasti, odjednom obrnu&scaron;e priču! Dobar dio kadrova (poput Aleksandra &Scaron;ipčića, Marijane Grbović, &Scaron;ćepana Radevića, Lidije Jo&scaron;iović, Bojana Drljevića, Amara Rastodera...) bili su i za vrijeme na&scaron;eg dejstvovanja aktivni u Parlamentu. S druge strane, svi &bdquo;novi kadrovi&rdquo; SPUCG-a ne bi postali predstavnici da im ovi dosada&scaron;nji nijesu pripomogli da budu jedini kandidati&quot;,&nbsp;rekli su iz Studentske inicijative.

Izglasavanje nepovjerenja Du&scaron;ku Bjelici od SPUCG, kako su ocijenili, nje čin ni od kakve moralne težine.&nbsp;

&quot;U pitanju je oportuni postupak oprobanih poltrona kojima je namjera da se preko noći prekvalifikuju da budu metla i lopata novoj upravi ne bi li &scaron;trpkali i dalje. O kukavnosti ovoga čina govori činjenica da su izglasali nepovjerenje pet dana nakon &scaron;to je Bjelica, videći da vi&scaron;e nije podoban, sam podnio ostavku. Želeći da istrajemo u principijelnosti borbe za slobodni i autonomni Univerzitet nećemo dozvoliti da dojučera&scaron;nje sluge glume integritet već ćemo nastojati da Univerzitet dosegne do Jaspersovog ideala da bude &bdquo;savez profesora i studenata u potrazi za istinom&rdquo;&quot;,&nbsp;poručili su iz Studentske inicijative.